第(2/3)页

    大部分人对于这款游戏的质疑，主要集中在两点。

    第一，这明明是生产力的巨大飞跃，为什么反而加剧了社会的不公？

    第二，为什么人工智能，必须要做成人类的样子？

    其实这两点都可以解释，这是见仁见智的问题，但并不能说是这个故事的硬伤。

    首先，生产力的巨大飞跃，并不意味着共产主义的提前到来。在工业革命时期，很多工人打砸机器，就是因为他们认为机器抢走了他们的工作，这是历史上的真实事件。生产力的飞跃、劳动力的解放，并不意味着所有人都能享受到它的成果。就像跨国公司攫取了大量的利润，受益的都是顶层的资本家，而发达国家的工人们反而面临着失业的窘境。

    灯塔国的工人之所以呼吁要让工作岗位回归，就是因为他们的生活实际上还不如六七十年代，那时候他们只需要一个人上班就可以养房养车，但现在不行了，因为跨国公司把工厂开到了劳动力更便宜的地方，这些工人也就面临着失业的窘况，生活每况愈下。

    确实，生产力提高了，但直接受益者是大公司的高层、资本家和政治家们。对于社会中层来说，能花不多的钱买到仿生人确实也是一件好事，可对于社会底层来说，仿生人会造成他们的失业，这也是很正常的现象。

    对于体力劳动者们来说，比如外卖小哥、快递小哥、工人、售货员等，如果这样价廉的仿生人出现，他们必然会失业。而失业之后，他们又能去做什么呢？

    至于寄希望于社会保障体系……这是一个比较一厢情愿的想法，资本家们赚得盆满钵满，你要从他们手里抢钱去养穷人，他们会乐意么？灯塔国本来就是一个“腐朽的”资本主义国家，大财团把持着政治，你想从资本家手里拿钱去建立共产主义，未免想的有点多。

    对于这些大财团来说，穷人是死是活才不关他们的事情，只要穷人们不造反、不革命，在社会矛盾没有激化到极点的时候，他们是不会愿意掏这么多钱去维持社会稳定的。

    《底特律：变人》选择的时间点，是仿生人技术突然出现、快速改变社会的时间节点，可以说整个底特律对于这种转变并没有完全准备好，而游戏中体现出的种种乱象，其实都是转型所带来的阵痛。
    第(2/3)页